Роман Алехин

У Вас не все дома? Или, наоборот, Вы слышите голоса? Тогда Вам сюда!
Ответить
Аватара пользователя
radikal
Автор более 11111 сообщений
Сообщения: 15220
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 11:18

Роман Алехин

Сообщение radikal » Вчера, 00:21

Изображение
Изображение
Изображение


Роман Алехин - https://t.me/Alekhin_Telega

Почему Россия росла: 1800–1913




Россия никогда не была страной удобства. Она была страной выносливости. Её просторы пахали руками. Её дома топили дровами. Её детей крестили в воде, которую несли за триста шагов. И в этой суровой, крепкой, промёрзшей и живой земле люди — не просто жили. Они рождали. И рождали — много.

В девятнадцатом веке, при всех бедах и утратами, при холере, войнах, голодах, переселениях, смертности и неграмотности — народ продолжал расти. К началу XX века Россия подошла с населением, которое удвоилось и утроилось. И никто тогда не строил школ родительства, не писал брошюр о том, как справляться с тремя детьми. Женщина в избе справлялась с семерыми. С восьмым — беременела. Девятого — теряла. Десятого — крестили на Покров. Это было не подвигом. Это было порядком. Потому что дом без детей — считался несчастьем. Потому что семья без продолжения — звучала как остановка.

И всё шло от смысла. Не от пособий. Не от планов. Не от разговоров “хотим ли мы детей”. Шло от памяти. От того, что каждый знал — за ним есть кто-то. И после него должен быть кто-то. И если этот кто-то не родится — значит, зря пахал. Зря строил. Зря держал хлеб в руках. Зря терпел.

Ребёнок в традиционной семье не был результатом любви. Он был законом рода. Пришёл — значит, будет жить. Уйдёт — будут поминать. Выживет — станет старшим. Родит — станет хозяином. Стареет — передаст дело. И вот так, от одного к другому, от земли к молитве, от имени к имени, и шёл рост. Не демографический. Родовой.

Сегодня о том времени говорят в цифрах. 36 миллионов. Потом — 70. Потом — 126. Потом — 170. А ведь за этими цифрами стояли избы, где не было ни света, ни газа, ни тишины. Где в одном углу сидел старик, а в другом — качали колыбель. Где детей не воспитывали “осознанно”, а растили в духе, который был в доме. Где не искали себя, а знали, что уже поставлены — сюда, в этот род, на эту землю, в этот труд.

Россия росла потому, что не задавала себе вопроса “почему рожать”. Ответ был — в молитве перед сном. В пуповине, зарытой у крыльца. В косе, срезанной в день венчания. В дедовском имени, переданном внуку. В хлебе, который надо было кому-то печь.

И потому у народа, живущего без удобств, была главная роскошь — продолжение. Они не знали психотерапии, но знали, как не сойти с ума, когда умирает ребёнок. Они не знали методов планирования, но умели вписать девятого в один горшок с первым. Они не знали “права на счастье”, но знали — кто не передаёт жизнь, тот предаёт тех, кто до него.

А теперь мы всё знаем. Но у нас — пусто. Мы умеем строить дома, в которых один ребёнок — уже вызов. Мы умеем платить, но не умеем передавать. Мы умеем выбирать, но не умеем терпеть. Мы умеем считать, но не умеем продолжать.

И потому у нас всё есть. Кроме главного. А оно, как и прежде, не продаётся. Оно — рождается. Только тогда, когда в доме горит не свет, а смысл.

https://t.me/Alekhin_Telega/14057

Аватара пользователя
radikal
Автор более 11111 сообщений
Сообщения: 15220
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 11:18

Re: Роман Алехин

Сообщение radikal » Вчера, 00:24

«Жили до 40 и выглядели как старики» — миф, подрывающий уважение к своему роду




Один из устойчивых нарративов, который на уровне бытового сознания внедрён в массовую российскую культуру (что, кстати, я заметил, репостнув пост из своего закрытого тг-канала (https://t.me/Alekhin_Telega/14057)) - это утверждение, что наши предки умирали в 40 лет, а в 30 выглядели как дряхлые старики. Женщины в 16 были «перестарками», а многодетные матери - изнурённые, замученные, несчастные.

В действительности - это ложь. И, более того, - вредная.

Средняя продолжительность жизни в XIX веке действительно была ниже, но не из-за биологической старости. А из-за катастрофически высокой младенческой и родовой смертности. Если из 10 детей трое умирали до года, это сразу сдвигало статистику. Если женщина рожала десять, а выживали пятеро, а сама она при этом умирала на восьмых родах - это тоже влияло на цифры. Но те, кто выживал, жили и до 60, и до 70, и до 80, да и старше.

Это видно в крестьянских и казачьих родословных, в исповедных росписях, в рассказах и фотографиях начала XX века, где среди тех, кто дожил до старости, были те, кто не просто доживал, а руководил, воспитывал, пахал, строил, командовал.

Исторические источники подтверждают это:
- В «Домострое» и русских летописях описаны бабки 60+ лет, которые воспитывают внуков.
- У казаков и в русских деревнях старики по 70 лет считались «мудрыми», не «немощными».
- В мемуарах XVIII–XIX века встречаются упоминания женщин, родивших в 42, 45, 47 лет.

Внешний облик - не показатель биологического износа. Он - показатель отсутствия санаториев, косметологии, стоматологии, отдыха, витаминов и обогреваемой бани в каждой избе.
Но это не «старость». Это - след жизни в тяжёлых условиях. И это не лишало силы, достоинства и власти в семье.

Наоборот - в традиционном обществе зрелость наступала раньше. Девочка в 16 уже была хозяйкой. Мужчина в 25 - хозяином двора. Это не физиологическая старость, а культурная взрослость. А взрослость - это уважение, а не дефект.

Вспомним наших казаков. Много ли среди них было старцев, доживших до глубокой седины? Да. Их уважали, советовались, хоронили со всеми почестями. И в деревне, и в монастыре, и в купеческой лавке - возраст был знаком чести. 30 лет - возраст силы. 40 - зрелости. 50+ - мудрости.

И девка в 16 выглядела не как бабка, а как та, кто знает, что такое труд, забота и достоинство.
Потому что её учили быть взрослой, а не красивой. За это и любил ее мужик, потому что была любовь, а не сексуальное влечение к наклеенным ресницам и накаченным губам.

Именно поэтому этот миф был так нужен либеральной пропаганде. Нужно было убедить: ваши предки были слабы, глупы и несчастны. Они «не знали, как иначе». Они были «жертвами природы и религии». А значит - всё, что они создали: семьи, традиции, обычаи - можно отменить. Обнулить. Сбросить как «архаику».

Но если посмотреть внимательно, мы увидим: в деревне жили не «до 40», а - вовек. Вовек - потому что жили не только ради себя. А ради тех, кто был до, и тех, кто придёт после.

И пока у народа есть это «вовек» - он продолжает себя.
А когда остаётся только «до 40» - он заканчивается. Без смысла и без следа.

«Народу не нужен культ молодости. Ему нужно уважение к зрелости и продолжению» - можно было бы сказать в новой стратегии России


https://t.me/Alekhin_Telega/14058

Аватара пользователя
radikal
Автор более 11111 сообщений
Сообщения: 15220
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 11:18

Re: Роман Алехин

Сообщение radikal » Вчера, 00:30

Человек не стал другим. Он просто перестал быть взрослым




В публичных дискуссиях всё чаще звучит фраза: «мир изменился, люди стали другими, нельзя сравнивать нас с предками». Это удобная конструкция. Она позволяет отказаться от всего: от ответственности, от рода, от продолжения, от старших, от смысла.

Но если опираться не на ощущения, а на факты, становится ясно: человек не изменился ни биологически, ни по потенциалу. Изменилось только то, что от него требует среда.

По данным археологии и генетики, человек времён египетских пирамид, времён ранней Руси, времён Петра - это тот же homo sapiens. Объём мозга не изменился, структура не изменилась, гены - те же. Анализ ДНК сибирских мумий, египетских черепов, черепов из европейского неолита показывает: мы не стали иными. Мы не превратились в другой вид. У нас те же когнитивные возможности, та же речь, те же чувства, та же способность к мышлению и жертве.

Это признают и генетики, и палеоантропологи, и современные нейропсихологи.

Но есть одно отличие - раньше человек жил в среде, которая требовала взросления. Он с детства готовился быть кормильцем, матерью, главой, защитником, тружеником, носителем фамилии, опорой рода. Вся культура была выстроена под то, чтобы вложить в него смысл и дать цель. Семья, труд, бог, община, предки - всё было не декорацией, а структурой.

Сегодня среда больше не требует взрослости. Человека можно не посвящать ни во что: не передавать ему ответственность, не формировать в нём уклад. Он может жить сам по себе. До сорока лет быть подростком. Быть потребителем без долга, без будущего, без памяти.

Человек биологически остался прежним, но культура обвалилась.

Психологи и нейрофизиологи фиксируют: снижается концентрация, устойчивость к нагрузке, способность к системному мышлению. Молодёжь теряет навык чтения длинного текста, не умеет удерживать сложную причинность, не выстраивает горизонт планирования. Не потому что «мозг другой», а потому что среда другой задачи перед ним не ставит.

Именно поэтому сегодня боятся второго ребёнка при тех же ресурсах, при которых в XIX веке воспитывали семерых.
Не потому что люди глупее. А потому что вся система больше не требует воспроизводства, а живёт обслуживанием одиночек.

Человек не деградирует как биологический вид, он упрощается как носитель культурного кода. Ему больше не нужно помнить. Не нужно нести. Не нужно продолжать. Достаточно пользоваться.
И пока это остаётся нормой - даже самый интеллектуальный и технически развитый человек становится бесплодным, не в физиологическом, а в историческом смысле.

Но и выход не в том, чтобы «развивать» человека - он не стал хуже.

Выход в том, чтобы вернуть среду, в которой он снова нужен как взрослый, сильный, ответственный, воспроизводящий. Где родительство - не риск, а форма зрелости. Где семья - не проект, а основание. Где прошлое - не балласт, а корень.

Пока это не будет восстановлено, никакие реформы и пособия не сработают. Потому что нельзя продолжать то, что больше не чувствуешь нужным.

Человек не стал иным. Просто ему больше не говорят, кто он. И он забыл. А то, что забыто, рано или поздно исчезает. Без следа.

И именно к этому ведут наши враги, когда говорят, что предки были необразованней и глупей. Может они и не знали, что сказал ночью президент США, но они знали своих предков, они знали, как принять роды у коровы, они знали, как накормить семью без супермаркета, они знали все, что нужно для жизни человека именно как человека - любящего, верящего, доверяющего, признательного предкам, ответственного перед предками, Родиной и вообще - человечеством.

Когда культура перестаёт воспроизводить образы ответственности, человек - не меняется, он упрощается.


https://t.me/Alekhin_Telega/14067

Аватара пользователя
radikal
Автор более 11111 сообщений
Сообщения: 15220
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 11:18

Re: Роман Алехин

Сообщение radikal » Вчера, 00:36

Изображение



Рация цифро-аналоговая водонепроницаемая TYT MD-UV390 DMR AES256/10Вт/2800 TAPE-C 00030365


https://t.me/Alekhin_Telega/14071


8900 - https://www.vseinstrumenti.ru/product/r ... 5-17340533

Ответить

Вернуться в «Записки сумасшедших»