www.travelled.ru

Эмблема ГАЗ-а синяя!? Ух-ты! Наверное, это в связи с ликвидацией советского проекта "Волга"...

Вот это да! Так они отражают реальный расклад сил в политике. Красные -это левые, коммунисты. Голубые- демократы, либералы и прочая педерастня. Зеленые - это борцы за экологию, лес, животных, вообщем, хиппи, пацифисты и весь остальной бесполезный сброд. Отшельники - это те, кто реально правит миром, банкиры, финансисты, миллиардеры и др. представители "вечно-гонимой нации". Понятен и их окрас -серый, потому как они вне политики, как серые кардиналы исподтишка управляют миром, дергают за веревочки.
Ну, а желтые и оранжевые -это случайные силы, которые далеки от политики и тупо делают машины говняного качества.

Вообще-то серый мышиный цвет - символ служения, признак людей из органов (во все времена) и русских как нации.

Я про мировую политику говорю, а ты все рассматриваешь с позиции мышиной возни: отдельные профессии и органы.

А финансисты - это культ служения и поклонения. И служат они "золотому тельцу".

У финансистов-капиталистов цвет поэтому золотой, серебрянный, бронзовый. Т.е. все вычурное и блестящее, потому что служат ЗОЛОТОМУ тельцу. Достаточно поглядеть на их небоскребы, коридоры, офисы, автомобили. А то что финансисты правят миром: Ходорковский, Медофф - пример того, что это самая уязвимая каста людей. Полностью в руках тех серых, невидимых людей из органов, что в свою очередь служат государственным интересам...

Не, моя "картина мира" на примере логотипов выглядит куда более стройнее и логичнее. Что скажете?

А то скажу, что в советское время автомобиль был конечно мечтой человеков. Зато люди не ценили дешевые продукты и ЖКХ. А сейчас... Сегодня мужик на рынке брал картошки килограмм двадцать передо мной. Отдал 800р. Восемсот рублей за КАРТОШКУ!!! Люди! Если дальше пойдет такими темпами, то работать за з/п станет экономически не выгодно. Возня на огородике больше бабок принесет (или сэкономит в перещёте)...

Ты лопату то хоть раз держал в руках???

Вот из кого получаются политики....

А потом удивляешься законам типа такого - "Тем у кого есть дачный участок необходимо увеличить налог до 50% так как они сами себя и так обеспечивают продовльствием".

Тьфу, млять... Слов нет от долбоипизма предыдущего сообщения...

А ведь действительно надо увеличить. Потому что логично. ___ Шутка, конечно. Но в каждой шутке есть доля правды. Просто сегодня по РСН шла навязчивая реклама вот этой книжки: http://www.fantlab.ru/work174125 . Там Москву заливает сплошной вал зеленых бумажек. Народ жиреет, хиреет, ходит по соляриям и злачным местам, вырождается. Правительство принимает решение о переселении народа в Сибирь, но там все повторяется... Короче, прозвучала Столыпинская нотка (тот поднимал налоги на землю, надеясь что это выдавит народ в Сибирь).

Boris писал(а):Не, моя "картина мира" на примере логотипов выглядит куда более стройнее и логичнее. Что скажете?

Возможно.

А может не надо усложнять жизнь? Автомобиль все-таки не роскошь, а средство передвижения

Это автомобиль-то не роскошь? Интересно, чтобы отдельные обладатели автомобилей тщательно вели учет пройденных км и расходов. А через год подвели итоги: сколько обошелся каждый пройденный километр. Вот тогда, возможно и выяснится, посредством каких уловок глобалисты кровушку попивают... Разводя на понты: "Автомобиль не роскошь..."

Автомобиль не только роскошь, но и негласная форма распальцовки.

На метро, конечно же, дешевле.

Везде свои достоинства и недостатки, что тут спорить

На метро, конечно же, дешевле.

Более того, если платить еще за гараж или стоянку, то на такси получается дешевле...

Любитель чая писал(а):

На метро, конечно же, дешевле.

Более того, если платить еще за гараж или стоянку, то на такси получается дешевле...

а, понял к чему ты ведешь.

Что ж, судя по твоей логике, сидеть дома и никуда не выходить, притом, что тебя кормят-одевают - это вообще райская жизнь! Расходов вообще нет!

Заметим, это ТЫ сказал...